服務機構(gòu)）.jpg)
財經(jīng)新聞
自證監(jiān)會主席劉士余上任以來，中國證券市場進入“依法監(jiān)管、從嚴監(jiān)管、全面監(jiān)管”時代，他本人也在多個場合對市場發(fā)表自己的意見，批評不正�，F(xiàn)象，強化監(jiān)管以維護市場秩序。在行動上，證監(jiān)會對上市公司、中介機構(gòu)、個人的處罰力度不斷加大，提高違法成本，嚴懲擾亂市場秩序的害群之馬。
當前一段時間，中國股市連續(xù)幾個交易日小幅下跌，主要由兩個原因造成，一個原因是銀監(jiān)會加強了監(jiān)管力度，開始整頓影子銀行，推進金融去杠桿工作，導致一些銀行委外資金強行回收，股市中各種主力資金受到影響，沖擊了股市；另外一個原因則是證監(jiān)會集中打擊高送轉(zhuǎn)、次新股炒作等，對炒作雄安概念也進行了嚴格監(jiān)管，使得一些傳統(tǒng)的概念炒作失去市場，一旦受到限制后，炒作資金的逃離往往造成這些股票大幅下跌。
證監(jiān)會、銀監(jiān)會都是在落實通過加強監(jiān)管打擊資產(chǎn)泡沫，整頓市場秩序，引導金融業(yè)服務于實體經(jīng)濟，避免經(jīng)濟脫實向虛的政策目標。這些正本清源的監(jiān)管行為必然會觸及到一些利益主體的神經(jīng)，沖擊他們通過非法或者不合規(guī)、不合理方式進行投機獲利的生存模式。也正因為如此，當前市場上有一些反對的聲音，甚至以股市下跌影響金融安全、匯率穩(wěn)定等輿論來干擾社會對加強監(jiān)管的認知。
中國證券市場成立至今已26年有余，從“年齡”上看不應該繼續(xù)被作為一個“新興市場”，比如高送轉(zhuǎn)、炒概念、假重組、炒地圖等問題不應該繼續(xù)存在。新的從嚴全面監(jiān)管措施可能讓市場參與者暫時無法適應。但是，這是市場成長的必經(jīng)階段，是成長的代價。只有繼續(xù)堅持“依法監(jiān)管、從嚴監(jiān)管、全面監(jiān)管”，才能消滅一些長期存在的投機現(xiàn)象，讓市場恢復理性的秩序，承擔起資本市場服務實體經(jīng)濟的責任。
劉士余主席就任以來，精確打擊包括再融資、杠桿舉牌、高送轉(zhuǎn)、次新股炒作等比較典型的頑固問題，全面規(guī)范包括上市公司、證券公司、基金公司、律師事務所、審計機構(gòu)、評估機構(gòu)等在內(nèi)的市場主體和中介機構(gòu)的市場行為。轉(zhuǎn)型必然會帶來陣痛與不適，投資者應該轉(zhuǎn)換到理性投資的理念上來，而不是反對加強監(jiān)管與改革。市場輿論也應該正本清源，這不僅是一次監(jiān)管方式的變革，更是理念的改變，是為市場“刮骨療毒”。
我們看到，最近市場個股普遍下跌，既有資金面的原因，也有打擊市場亂象，凈化市場環(huán)境帶來的正常反應。在這個過程中，那些具有價值投資意義的上市公司卻能逆市而紅，說明加強監(jiān)管才能促使整個市場回歸到價值投資的軌道，放縱市場只能鼓勵投機文化。資本市場投機對整個經(jīng)濟沒有半點好處，只會鼓勵上市公司弄虛作假，鼓勵資本制造泡沫。
資本市場需要服務實體經(jīng)濟與國家戰(zhàn)略，在加強監(jiān)管的同時，近一個時期，新股發(fā)行速度提升，進一步發(fā)揮了市場的融資功能。與此同時，從市場的再融資結(jié)構(gòu)來看，可轉(zhuǎn)債等正在興起，融資結(jié)構(gòu)正在得到優(yōu)化。市場正在恢復到一個具有價值的理性環(huán)境中，一些人認為監(jiān)管部門管得太寬太死，限制了市場的活躍，實際上，管得太寬太死是相對于以前管得太少太松而言的一種感覺，在新舊監(jiān)管文化轉(zhuǎn)換的過程中，市場初始的不適以及避險心理必然會降低市場活躍度，這只是暫時的反應，而不會是常態(tài)。
中國資本市場正在邁向法制化、規(guī)范化、市場化，這是一條不可逆轉(zhuǎn)的道路，是資本市場發(fā)展的目標，不能以改革的陣痛來反對改革，投資者應該從更為長遠的、宏觀的角度理解目前市場的深刻變化，及早適應而非抱怨。事實上，越早開始調(diào)整投資理念并適應當前的監(jiān)管趨勢，越能在資本市場獲得“改革紅利”。
（信息來源：21經(jīng)濟網(wǎng)）