服務(wù)機構(gòu)）.jpg)
公司介紹
財經(jīng)新聞
8月23日，交易商協(xié)會聯(lián)合中證協(xié)發(fā)布《2023年第二季度債券市場信用評級機構(gòu)業(yè)務(wù)運行及合規(guī)情況通報》（以下簡稱《通報》），就2023年第二季度債券市場15家信用評級機構(gòu)的業(yè)務(wù)發(fā)展情況、違約預警情況、內(nèi)部建設(shè)及業(yè)務(wù)合規(guī)情況進行了總結(jié)。
《通報》顯示，截至2023年6月30日，存續(xù)的公司信用類債券發(fā)行主體共計4757家。其中，非金融企業(yè)債務(wù)融資工具、公司債和企業(yè)債發(fā)行人分別為2865家、3336家和1491家。從主體級別分布看，AA級占比分別為31.52%、42.80%和53.86%；AA+級及以上發(fā)行人占比分別為65.76%、51.20%和32.19%；無主體評級占比分別為1.71%、2.91%和3.02%。
從業(yè)務(wù)發(fā)展情況來看，五方面特征突出：一是債券評級的承攬同比增加；二是評級調(diào)整次數(shù)同比增加；三是級別上調(diào)均為1個子級，級別下調(diào)中超九成在2個子級以內(nèi)；四是更換評級機構(gòu)后的級別高于原級別的發(fā)行人占比低于1%；五是近兩成企業(yè)獲得多評級，同一發(fā)行人級別不一致率降低。
具體數(shù)據(jù)來看，二季度，15家評級機構(gòu)共承攬債券產(chǎn)品2862只，同比增加37.13%，環(huán)比上升19.50%。分機構(gòu)看，中誠信國際和聯(lián)合資信的業(yè)務(wù)量占比分別為38.99%和24.63%，東方金誠、中證鵬元占比分別為11.04%和9.99%，其余評級機構(gòu)業(yè)務(wù)量占比均不足10%。
二季度，評級機構(gòu)共對104家發(fā)行人進行了評級調(diào)整，同比增加19.54%；占總存續(xù)家數(shù)的2.19%。其中，正面調(diào)整47家，負面調(diào)整57家。分機構(gòu)看，中誠信國際調(diào)整家數(shù)最多，有28家；中證鵬元、聯(lián)合資信分別調(diào)整25家、23家；上海新世紀調(diào)整12家，東方金誠調(diào)整10家，大公國際和遠東資信分別調(diào)整4家和2家。另有6家發(fā)行人被列入信用評級觀察名單。
從內(nèi)部建設(shè)和自律管理動態(tài)來看，評級人員數(shù)量穩(wěn)定，5年以上從業(yè)經(jīng)驗分析師占比同比上升。截至2023年6月30日，15家評級機構(gòu)共有分析師1662人，同比減少10人。從業(yè)經(jīng)驗在3年及以上的分析師占比為57.40%，同比提高1.12個百分點；5年以上從業(yè)經(jīng)驗分析師占比41.94%，同比提高1.04個百分點。2023年二季度，3年及以上從業(yè)經(jīng)驗分析師人均業(yè)務(wù)量為5.57個。其中，中證鵬元人均業(yè)務(wù)量最多，為12.71個；其次是大公國際、東方金誠和中誠信國際，分別為7.03個、6.54個和6.49個。
同時，個體信用狀況分布環(huán)比基本持平�！蛾P(guān)于促進債券市場信用評級行業(yè)健康發(fā)展的通知》施行以來，信用評級機構(gòu)有序在評級報告中披露個體信用狀況和外部支持。截至2023年6月30日，已披露4511家，占比97.14%。個體信用狀況分布于aaa級至c級，主要集中在aaa級至a級6檔，占比85.93%，環(huán)比下降7個百分點；aa-級和a+級最多，分別占比20.48%和17.63%。外部支持提升檔數(shù)最高6檔，主要集中在0-4檔，占比98.55%。
此外，評級機構(gòu)持續(xù)披露評級質(zhì)量檢驗結(jié)果，二季度共在銀行間和交易所市場發(fā)布級別分布、違約率等檢驗報告56份，評級質(zhì)量接受市場監(jiān)督。
下一步，交易商協(xié)會和證券業(yè)協(xié)會將繼續(xù)在監(jiān)管部門的指導下，協(xié)同加強評級行業(yè)自律管理；信用評級機構(gòu)應(yīng)當完善公司治理和內(nèi)部控制機制，不斷優(yōu)化評級技術(shù)體系，依法合規(guī)開展信用評級業(yè)務(wù)，切實提升評級質(zhì)量和投資者服務(wù)水平。
來源：21經(jīng)濟網(wǎng)