服務(wù)機(jī)構(gòu)）.jpg)
財(cái)經(jīng)新聞
日前，一些美國(guó)官員聲稱“外資紛紛撤離中國(guó)”，關(guān)稅政策沉重打擊了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。但實(shí)際上，這是哄騙美國(guó)人民的說(shuō)法。事實(shí)恰恰相反，外資繼續(xù)流入中國(guó)，美資企業(yè)也不斷增資。
統(tǒng)計(jì)顯示，2019年1-7月，全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)24050家，實(shí)際使用外資金額5331.4億元人民幣，同比增長(zhǎng)7.3%。在全球貿(mào)易保護(hù)主義加劇以及全球增速放緩的大背景下，還有如此多的外資涌入，顯示了中國(guó)投資機(jī)遇的吸引力。
即使是通過加征關(guān)稅逼迫本國(guó)企業(yè)回流的美國(guó)，在華投資依然保持增長(zhǎng)。比如，上半年實(shí)際利用外資全國(guó)第一的江蘇，今年1-7月，蘇州共引進(jìn)美資項(xiàng)目33個(gè)，29家美資企業(yè)增資，使用美資同比增長(zhǎng)230.4%。
美國(guó)發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，選擇了一個(gè)最錯(cuò)誤的時(shí)間。如果說(shuō)以前是“中國(guó)制造，美國(guó)消費(fèi)”的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在中國(guó)召開十九大以后，這個(gè)模式實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變。
一個(gè)重要變化是，中國(guó)已經(jīng)從一個(gè)依賴出口的國(guó)家轉(zhuǎn)變成內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)體，消費(fèi)在GDP中的比重持續(xù)超過60%以上。關(guān)鍵是中國(guó)正進(jìn)入四億多中產(chǎn)階層消費(fèi)升級(jí)的階段，因此，對(duì)美國(guó)的商品、服務(wù)需求正在快速增長(zhǎng)。
另一個(gè)變化是中國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，工業(yè)與服務(wù)業(yè)進(jìn)入升級(jí)轉(zhuǎn)型進(jìn)程，這種巨大的變化產(chǎn)生了更多的投資性需求，比如重視環(huán)保帶來(lái)的大量機(jī)會(huì)，比如金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及開放政策需要引入更多外國(guó)金融企業(yè)。美國(guó)在高端服務(wù)業(yè)與高科技行業(yè)具有全球優(yōu)勢(shì)，因此，中國(guó)可以提供更多的機(jī)遇，比如在蘇州，美國(guó)醫(yī)療器械巨頭賽默飛、美國(guó)獨(dú)資的水處理器企業(yè)濱特爾都增加了在華投資。
此外，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模為美國(guó)企業(yè)維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)提供了幾乎唯一的研發(fā)環(huán)境�，F(xiàn)在世界正在進(jìn)入以5G為主導(dǎo)的萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，企業(yè)產(chǎn)品的改進(jìn)與升級(jí)需要大數(shù)據(jù)的支撐，如果沒有形成足夠的數(shù)據(jù)并及時(shí)改善、開發(fā)產(chǎn)品，那就很容易在全球競(jìng)爭(zhēng)中落后。以電動(dòng)車為例，全球只有中國(guó)形成了巨大的應(yīng)用市場(chǎng)，對(duì)于正處于不斷技術(shù)改進(jìn)的行業(yè)，新能源汽車需要足夠的客戶使用數(shù)據(jù)幫助自己進(jìn)步。中國(guó)巨大的市場(chǎng)規(guī)模提供了這一資源，如果美國(guó)企業(yè)放棄中國(guó)市場(chǎng)，相當(dāng)于放棄了參與新工業(yè)革命的門票。這也是美國(guó)特斯拉在上海投資造車的邏輯。
因此，在中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)企業(yè)需求大增，在中國(guó)為高質(zhì)量發(fā)展而進(jìn)行技術(shù)變革的時(shí)刻，美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)恰恰阻礙了美國(guó)企業(yè)在中國(guó)獲取更多的市場(chǎng)和機(jī)會(huì)。這也是盡管如此美國(guó)企業(yè)依然選擇增資中國(guó)的原因。但是，貿(mào)易政策造成的不確定性影響了美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的投資，這可能讓美國(guó)企業(yè)喪失先機(jī)。
統(tǒng)計(jì)顯示，1-7月，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)43.1%，占比達(dá)29.3%。高技術(shù)制造業(yè)實(shí)際使用外資590億元人民幣，同比增長(zhǎng)19%。高技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)際使用外資973.9億元人民幣，同比增長(zhǎng)63.2%。這是一些很高的增速。從國(guó)別看，主要投資來(lái)源地中，德國(guó)、韓國(guó)、日本、荷蘭對(duì)華投資分別增長(zhǎng)72.4%、69.7%、12.6%和14.3%，這意味著這些國(guó)家的企業(yè)在美國(guó)企業(yè)受到制約時(shí)，搶先進(jìn)入中國(guó)占領(lǐng)市場(chǎng)。
事實(shí)上，美國(guó)這番折騰也沒有實(shí)現(xiàn)“制造業(yè)回流”的目的，因?yàn)槊绹?guó)不具有發(fā)展制造的優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易戰(zhàn)影響了企業(yè)家的投資決策，美國(guó)企業(yè)既失去在中國(guó)市場(chǎng)的先機(jī)，美國(guó)也沒有得到更多投資。美國(guó)8月Markit制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)（PMI）初值降至49.9，是2009年9月以來(lái)首次跌破50榮枯線。
無(wú)法讓制造業(yè)回流，美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)去別的國(guó)家投資就可行嗎？答案是不行。近日，《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇調(diào)研報(bào)道顯示，美國(guó)企業(yè)撤出中國(guó)進(jìn)入越南辦不到，因?yàn)橹袊?guó)在產(chǎn)品制造上領(lǐng)先越南15年，這種差距意味著無(wú)法與在中國(guó)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。所以，美國(guó)的關(guān)稅政策真正損害的是美國(guó)企業(yè)的利益，他們持續(xù)處于不確定性之中，延誤面向長(zhǎng)遠(yuǎn)生存的決策。
中國(guó)巨大的消費(fèi)需求、轉(zhuǎn)型升級(jí)的投資機(jī)遇，以及工業(yè)革命的需求，為世界各國(guó)擁有先進(jìn)技術(shù)與高端產(chǎn)品的企業(yè)提供了機(jī)遇。中國(guó)政府不斷改善營(yíng)商環(huán)境，持續(xù)擴(kuò)大開放，營(yíng)造更加穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的投資環(huán)境，必將吸引越來(lái)越多的外資到中國(guó)尋求更好的發(fā)展。
（信息來(lái)源：21經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）