財經新聞
7月17日,國務院總理李克強主持召開國務院常務會議,確定支持平臺經濟健康發(fā)展的措施,壯大優(yōu)結構促升級增就業(yè)的新動能;部署進一步加強知識產權保護工作,切實保護各類市場主體合法權益。
平臺經濟是數(shù)字經濟時代的產物,近兩年政府工作報告均提及平臺經濟。此次國務院常務會議肯定了平臺經濟的作用,也提出了關于平臺治理的話題。
會議強調,科學合理界定平臺主體責任,依法懲處網(wǎng)絡欺詐、假冒偽劣、不正當競爭、泄露和濫用用戶信息等行為。業(yè)界人士也呼吁,厘清新業(yè)態(tài)的本質屬性、鼓勵技術創(chuàng)新的同時也要加強平臺規(guī)則治理。
發(fā)展平臺經濟增加就業(yè)
會議指出,互聯(lián)網(wǎng)平臺經濟是生產力新的組織方式,是經濟發(fā)展新動能,對優(yōu)化資源配置、促進跨界融通發(fā)展和“雙創(chuàng)”、推動產業(yè)升級、拓展消費市場,尤其是增加就業(yè),都有重要作用。
平臺經濟已經成為吸納就業(yè)的蓄水池,隨著數(shù)字經濟的發(fā)展,近幾年部分職業(yè)的職業(yè)內涵、從業(yè)方式與以前相比發(fā)生了顯著變化。
21世紀經濟研究院聯(lián)合相關機構近日發(fā)布的《2019年生活服務業(yè)新職業(yè)人群報告》顯示,以美團等在線生活服務電子商務平臺,催生了包括外賣運營規(guī)劃師、美業(yè)商家培訓師、酒店精益管理師等新的就業(yè)崗位和形態(tài)。這些新就業(yè)形態(tài)是產業(yè)迭代升級、數(shù)字化變革升級的產物,蘊含著時代新意,具有機會多、技術強、職位細、專業(yè)精等特點。
此次會議強調,要遵循規(guī)律、順勢而為,支持推動平臺經濟健康發(fā)展。要發(fā)展平臺經濟新業(yè)態(tài)。順應群眾需要發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+服務業(yè)”,支持社會資本進入醫(yī)療健康、教育、養(yǎng)老家政、旅游、體育等服務領域,提供更多優(yōu)質高效的便民服務。適應產業(yè)升級需要加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設及應用,推進制造資源、數(shù)據(jù)等集成共享,發(fā)展智能制造和服務型制造。
會議提到,要優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。推進登記注冊便利化,放寬新興行業(yè)企業(yè)名稱登記限制,簡化平臺企業(yè)分支機構設立手續(xù)。指導督促有關地方評估旅游民宿等領域政策落實情況,優(yōu)化準入條件、審批流程和服務。完善平臺企業(yè)用工、靈活就業(yè)人員相關政策。
在靈活用工方面,比較典型的是生活服務類平臺面臨的用工問題。6月底,《國務院辦公廳關于促進家政服務業(yè)提質擴容的意見》發(fā)布。某家政行業(yè)創(chuàng)始人告訴21世紀經濟報道記者,這個政策鼓勵發(fā)展員工制企業(yè),同時對于平臺企業(yè)用工規(guī)范處理得比較“靈活”。其中提到,不符合簽訂勞動合同情形的,員工制家政企業(yè)應與其簽訂服務協(xié)議,家政服務人員可作為靈活就業(yè)人員,按規(guī)定自愿參加城鎮(zhèn)職工社會保險或城鄉(xiāng)居民社會保險。
平臺治理主體有什么責任
在支持平臺經濟發(fā)展的同時,會議也提到了平臺治理的問題。
會議稱,按照包容審慎要求,創(chuàng)新監(jiān)管方式,探索適應新業(yè)態(tài)特點、有利于公平競爭的公正監(jiān)管辦法,推進“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”。
會議還強調,強化信用約束,科學合理界定平臺主體責任,依法懲處網(wǎng)絡欺詐、假冒偽劣、不正當競爭、泄露和濫用用戶信息等行為。
近幾年時間,平臺經濟作為新生事物,圍繞其產生的案件也層出不窮,包括百度魏則西案,2018年兩起備受關注的順風車司機殺人事件。
關于平臺責任的加減法博弈也出現(xiàn)在立法的各個環(huán)節(jié)中。2018年通過的電子商務法關于“平臺責任”的界定也備受關注。草案三審稿規(guī)定,平臺未履行安全保障義務時應承擔“連帶責任”,四審稿將“連帶責任”改為了“補充責任”。電子商務法還規(guī)定,如果平臺有相關的違法行為,還要依法承擔行政責任和刑事責任。
2019年青島游客住Airbnb遭民宿房東偷拍,Airbnb平臺對房客做了全額退款處理,并承諾會支付他的酒店費用。關于平臺責任如何界定,在接受21世紀經濟報道記者采訪時,Airbnb方面并未直接回復。
6月20日,國內首例云服務器知識產權侵權案件二審改判落定,北京知識產權法院駁回一審原告的所有訴訟請求,阿里云公司不承擔法律責任。該案件被稱為云服務第一案,其中涉及云服務平臺的平臺責任的問題。
長期關注網(wǎng)絡平臺治理的北京安理律師事務所合伙人王新銳律師在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示,從法律上分析,如果平臺需要承擔責任,首先要看刑法、行政法和民法上是否有相關的法律依據(jù),其次要判斷平臺是否存在過錯。目前,很多新興的獨角獸平臺型企業(yè)擴張迅速,但存在增長速度壓倒增長質量的問題,也暴露出不少現(xiàn)實風險,因此監(jiān)管規(guī)則需要不斷調整。
在21世紀經濟報道記者近期參加的一場法律研討會上,圍繞“如何在版權法意義上認定云服務與小程序的網(wǎng)絡服務提供者類型”等平臺責任界定的話題,北京市高級人民法院審判長亓蕾指出,厘清新業(yè)態(tài)的本質屬性、鼓勵技術創(chuàng)新與加強平臺規(guī)則治理,平臺方與開發(fā)商依法按規(guī)行事,對于云服務、小程序等新業(yè)態(tài)的健康發(fā)展都同等重要。
(信息來源:21經濟網(wǎng))