財(cái)經(jīng)新聞
在內(nèi)地城投債融資成本一降再降的情況下,城投境外融資利率卻越來(lái)越高。
7月9日新疆一家AA級(jí)區(qū)縣級(jí)城投公司阿克蘇信誠(chéng)資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司在內(nèi)地發(fā)行2年期私募債“24信誠(chéng)02”票面利率已低至2.58%;與此同時(shí),7月4日四川資陽(yáng)市一家AA級(jí)城投資陽(yáng)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司公告在境外發(fā)行的2年期美元債票面利率卻高達(dá)7.9%,而且前者無(wú)擔(dān)保,后者有重慶興農(nóng)融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司提供擔(dān)保,境內(nèi)外城投債融資再現(xiàn)極致分化。
“城投境外發(fā)債的成本一直比較高,除了你看到的票面利率外,其實(shí)還會(huì)給貼息,實(shí)際融資成本非常高!币晃粚W⒊峭秱I(lǐng)域投融資的專業(yè)人士稱。
據(jù)了解,城投境外發(fā)美元債融資成本高企背后除了美元收益率本身較高以外,還有境內(nèi)資金匯到境外的QDII額度緊張,鎖匯成本高等因素。城投境外發(fā)行的中資美元債雖然在離岸市場(chǎng)以美元為貨幣發(fā)行,但投資者中不少為境內(nèi)投資者。
城投境外發(fā)債成本高企
隨著資產(chǎn)荒行情持續(xù)演繹,進(jìn)入7月份后,城投債境內(nèi)發(fā)債利率繼續(xù)走低,wind數(shù)據(jù)顯示,以發(fā)行起始日統(tǒng)計(jì),截至7月11日,7月份以來(lái)發(fā)行的3年期主體評(píng)級(jí)AA級(jí)的城投債票面利率的算術(shù)平均值為2.57%。6月份發(fā)行的3年期AA級(jí)城投票面利率平均值為2.66%,5月份這一數(shù)據(jù)為2.84%,即使是相對(duì)低評(píng)級(jí)的AA級(jí)城投債,發(fā)行利率也節(jié)節(jié)走低。
然而城投債境外發(fā)行美元債利率卻居高不下,以定價(jià)日統(tǒng)計(jì),截至7月11日,7月以來(lái)城投公司已發(fā)行14只中資美元債。其中期限為3年的城投債最多,3年期城投債平均票面利率為5.55%。并且出現(xiàn)了票面利率高達(dá)7.90%的城投債,主體評(píng)級(jí)為AA級(jí)的四川資陽(yáng)市城投公司資陽(yáng)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司發(fā)行的一只兩年期城投中資美元債“興農(nóng)擔(dān)保7.9%”,在由重慶興農(nóng)融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司提供擔(dān)保的情況下,票面利率依然高達(dá)7.9%。
6月底另一家城投公司許昌市投資集團(tuán)有限公司發(fā)行的一只2年期美元債“許昌投資 9.5 %N20260628”票面利率更是高達(dá)9.5%。許昌市投資集團(tuán)有限公司為河南許昌市的城投公司,主體評(píng)級(jí)為AA+。還有多只城投公司發(fā)行的中資美元債票面利率超過(guò)8%。
“城投公司境外發(fā)行的中資美元債利率相對(duì)更高,跟美元資產(chǎn)收益率本身更高有一定關(guān)系,再加上境內(nèi)富人資金要去買境外的中資美元債,還有鎖匯成本!币晃蝗坦淌帐紫治鰩熣J(rèn)為。
而境內(nèi)資金匯出還面臨外匯管制等因素制約!皳(jù)我們了解,現(xiàn)在匯出去比較難了,QDII額度緊張。”上述專注城投債領(lǐng)域投資和融資的專業(yè)人士。
目前境內(nèi)資金是境外一些中資美元債的投資主力,資金匯到境外難度加大,也影響了中資美元債的投資者支持力度。
通過(guò)中資美元債融資對(duì)城投公司而言綜合成本不低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于境內(nèi)融資!氨热缰匈Y美元債票面利率6-7%居多,很多會(huì)貼息,加上貼息后成本可能就達(dá)到8%-10%! 上述專注城投債領(lǐng)域投資和融資的專業(yè)人士。
中資美元債為城投公司相對(duì)寬松的融資渠道,此前只要期限不超過(guò)1年,只需備案即可發(fā)行,成為部分城投公司解決短期資金緊缺“燃眉之急”的融資渠道。此類短期限城投債一度火爆。不過(guò)今年以來(lái)中資美元債也面臨更嚴(yán)監(jiān)管,短期限中資美元債發(fā)行減少。而1年以上期限的城投中資美元債則需要發(fā)改委審批。
境內(nèi)融資成本低但被嚴(yán)控
城投轉(zhuǎn)向境外更高成本融資背后,是境內(nèi)新增融資被嚴(yán)控。去年9月發(fā)布的《關(guān)于金融支持融資平臺(tái)債務(wù)化解相關(guān)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱“35號(hào)文”)出臺(tái)后,城投被嚴(yán)控新增債務(wù),今年有愈發(fā)嚴(yán)厲收緊的趨勢(shì)。據(jù)了解,目前城投債融資金融機(jī)構(gòu)會(huì)參照“35號(hào)文”規(guī)定的名單和央行的名單來(lái)執(zhí)行政策,名單內(nèi)的城投公司被嚴(yán)控新增債務(wù),只能借新還舊。
除了發(fā)債和貸款不允許新增債務(wù)以外,城投非標(biāo)融資的渠道也基本被一一嚴(yán)堵,上個(gè)月信托公司被要求嚴(yán)格落實(shí)“35 號(hào)文"要求,對(duì)于名單內(nèi)城投,不論作為融資主體還是擔(dān)保主體,相關(guān)債務(wù)只減不增。
金融租賃也被要求逐步退出融資平臺(tái)業(yè)務(wù)。5月9日,金融監(jiān)管總局非銀機(jī)構(gòu)監(jiān)管司黨支部在《中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)》上發(fā)表了一篇標(biāo)題為《推動(dòng)非銀機(jī)構(gòu)更好服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展》的文章,其中提到推動(dòng)金融租賃公司積極穩(wěn)妥退出融資平臺(tái)業(yè)務(wù),嚴(yán)禁將不適格租賃物進(jìn)行重組、續(xù)作。
城投此前依賴的另一大融資渠道定向融資渠道可能也“沒(méi)戲”了,定向融資依托金融資產(chǎn)類交易場(chǎng)所進(jìn)行,而目前各地金融資產(chǎn)類交易場(chǎng)所(以下簡(jiǎn)稱“金交所”)正加速走向終局。6月金交所已經(jīng)掀起今年第三批關(guān)停潮,包括廣東、天津、山西、黑龍江、河南、海南、廈門、寧波等多地金融管理部門發(fā)布公告,取消轄區(qū)內(nèi)相關(guān)金交所的金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)資質(zhì)。
而今年下半年城投債依然面臨較大的到期償債壓力。Wind數(shù)據(jù)顯示,今年下半年城投債到期只數(shù)2541只,總償還量1.73萬(wàn)億。但在新增融資嚴(yán)控之下,去年11月以來(lái)城投債券融資大部分時(shí)候凈融資額為負(fù)。今年上半年城投債凈融資額為-1711.9億,即總?cè)谫Y額比總償還額少1711.9億,大部分月份凈融資額為負(fù)。
新項(xiàng)目少導(dǎo)致融資更難
即使有新增空間,城投公司要實(shí)現(xiàn)融資也面臨重重困難。據(jù)了解,在嚴(yán)控債務(wù)新增的化債總思路下,各地上馬的新項(xiàng)目也并不多,反過(guò)來(lái)對(duì)城投融資也進(jìn)一步形成制約。包括銀行貸款、發(fā)行企業(yè)債、信托融資等均需要城投公司有對(duì)應(yīng)項(xiàng)目才能融資。
上個(gè)月,信托公司被“窗口指導(dǎo)”,要求非標(biāo)信托需進(jìn)行組合投資,并設(shè)定了單一資產(chǎn)占比不得超過(guò)25%的限制!霸谀壳俺峭缎马(xiàng)目匱乏的情況下,要湊齊這么多項(xiàng)目比較困難。” 專注城投債領(lǐng)域投資和融資的專業(yè)人士稱。
新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換過(guò)程也可能影響項(xiàng)目數(shù)量。根據(jù)中誠(chéng)信國(guó)際統(tǒng)計(jì),近年來(lái)以土整及基建為最主要業(yè)務(wù)的平臺(tái)數(shù)量占比逐步下降,而以公用事業(yè)、新基建等其他領(lǐng)域?yàn)橹饕獦I(yè)務(wù)的平臺(tái)數(shù)量占比有所抬升。整體而言,傳統(tǒng)基建領(lǐng)域增長(zhǎng)愈發(fā)受限的背景下,城投企業(yè)需進(jìn)一步向新興領(lǐng)域布局,主動(dòng)尋求增量空間,但考慮到當(dāng)前新動(dòng)能尚未成勢(shì),城投轉(zhuǎn)型的增量空間仍然受限,短期來(lái)看,城投轉(zhuǎn)型發(fā)展仍面臨一定難度。
“項(xiàng)目少主要影響增量,存量債務(wù)的話應(yīng)該還是可以繼續(xù)借新還舊的,不過(guò)借新還舊主要用來(lái)還本金,并不包括利息。利息還得城投公司自己想辦法!鄙鲜鋈坦淌帐紫治鰩熣J(rèn)為。
也有一些地區(qū)嘗試將經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)劃入新公司或相關(guān)公司打造產(chǎn)投平臺(tái),以規(guī)避對(duì)城投融資的限制,但對(duì)于承擔(dān)了部分公益業(yè)務(wù)、整體賺錢業(yè)務(wù)少的城投公司而言,往產(chǎn)投平臺(tái)轉(zhuǎn)型后可能還是面臨自身造血能力不足等困難,能否摘掉城投的“帽子”也存在不確定性。
來(lái)源:21經(jīng)濟(jì)網(wǎng)