服務(wù)機(jī)構(gòu)）.jpg)
財經(jīng)新聞
上市工銀本周迎來分紅周，根據(jù)多家上市銀行公告，本周（7月8日-7月12日）將有包括交通銀行、郵儲銀行、建設(shè)銀行、招商銀行等在內(nèi)的12家銀行進(jìn)行分紅，合計(jì)派發(fā)A股現(xiàn)金紅利超過1300億元。
分紅“巨無霸”—工商銀行約千億的股息將于下周（7月16日）派發(fā)，另一家國有大行農(nóng)業(yè)銀行2023年度的分紅派息已于6月完成。從7月10日的收盤價來看，A股銀行的股息率已經(jīng)達(dá)到5%，收益大幅超過銀行存款和理財。
去年僅一家銀行不分紅
7月10日，是分紅分外密集的一天，當(dāng)日有交通銀行、中信銀行、寧波銀行和北京銀行同時派發(fā)2023年的“大紅包”。其中交通銀行最為慷慨，根據(jù)交通銀行A股分紅派息公告，每股派發(fā)現(xiàn)金紅利 0.375 元（含稅），共計(jì)派發(fā)現(xiàn)金紅利278.5億元（含稅），其中派發(fā) A 股現(xiàn)金紅利人民幣147.2億元（含稅）。
此外，中信銀行2023年度普通股現(xiàn)金股息總額為人民幣174.32億元（含稅），北京銀行分紅67.66 億元（含稅）、寧波銀行分紅39.62 億元（含稅）。四家銀行合計(jì)分紅額度超過560億元。
根據(jù)銀行2023年的分紅額度和比例來看，銀行間的分化也在加劇。與國有六大行連續(xù)五年現(xiàn)金分紅比例穩(wěn)定在30%以上相比，蘇農(nóng)銀行、西安銀行等中小銀行分紅比例則出現(xiàn)下降。
除了上述四家銀行之外，本周后兩天還有郵儲銀行、建設(shè)銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、民生銀行、青農(nóng)商行、蘭州銀行和杭州銀行等銀行陸續(xù)進(jìn)行現(xiàn)金分紅。本周銀行合計(jì)派發(fā)現(xiàn)金紅利超2500億，其中A股分紅1360億元。
工商銀行的股息將在下周的7月16日派發(fā)。根據(jù)該行7月8日發(fā)布的2023年度A股分紅派息實(shí)施公告，每股派發(fā)現(xiàn)金股息0.3064元（含稅），派發(fā)現(xiàn)金股息共計(jì)約1092.03億元。其中，派發(fā)A股現(xiàn)金股息共計(jì)約為826.09億元。
截至目前，A股42家上市銀行中， 除鄭州銀行未披露分紅派息方案之外，其余41家上市銀行2023年度計(jì)劃分紅總額超過6000億元，同比增長逾4%。
對于鄭州銀行這一做法也引發(fā)眾多股東的不滿，在近日召開的股東大會上，本年度“不分紅”議案的H股反對票占比高達(dá)83.11%，但結(jié)合A股投票情況綜合來看，該議案仍以合計(jì)81.86%的同意票獲表決通過。
鄭州銀行近日在回復(fù)中證中小投資者服務(wù)中心“連續(xù)4年盈利但未進(jìn)行現(xiàn)金分紅”的質(zhì)詢時表示，2023年不分紅考慮了幾方面因素：一是盈利能力持續(xù)承壓，二是順應(yīng)監(jiān)管引導(dǎo)增強(qiáng)風(fēng)險抵御能力，三是商業(yè)銀行資本監(jiān)管政策要求日益趨嚴(yán)
17家銀行擬中期分紅
除了進(jìn)行2023年度利潤分配，在今年4月新“國九條”發(fā)布后，已有包括工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、中國銀行等在內(nèi)的17家A股上市銀行宣布擬實(shí)施2024年中期分紅，分紅的步伐越來越快。
興業(yè)研究公司金融業(yè)研究部高級研究員呂思聰認(rèn)為，境外銀行就多采用每半年或每季度分紅一次的頻率，隨著我國銀行增加中期分紅、提升現(xiàn)金分紅頻率，未來我國境內(nèi)銀行分紅頻率也將逐步與境外大型銀行接軌。
實(shí)際上，銀行股一直是A股市場的“分紅大戶”。以六大國有銀行為代表，自2018年開始，六家大行已連續(xù)5年現(xiàn)金分紅保持在3000億元之上，占銀行股分紅的八成左右。從分紅比例看，六家大行分紅比例全部都在30%之上。
基于較高的分紅水平，不少銀行的股息率也保持在高位。以7月10日收盤價計(jì)算，42家A股上市銀行中，有23只個股的股息率超過5%，其中平安銀行最高，達(dá)到7.14%，大幅超過同期的銀行理財、存款產(chǎn)品利率。
以前每到六七月份，市場上都有“買銀行理財不如買銀行股”的說法，銀行板塊都會迎來一波“搶權(quán)”行情。
機(jī)構(gòu)也普遍認(rèn)為，股息率是選股的重要因素之一。
華福證券分析師張宇表示，今年以來銀行板塊的行情有三方面的驅(qū)動因素。一是股息率選股邏輯在板塊內(nèi)的擴(kuò)散，高股息策略從國有行擴(kuò)散到中小行。二是地產(chǎn)政策的放松。三是市場對于銀行凈息差下行斜率放緩以及基本面即將見底的期待。展望未來，銀行板塊要更多檢驗(yàn)前期政策的效果以及未來基本面的走勢。建議關(guān)注兩條投資主線：第一，建議關(guān)注股息率擴(kuò)散邏輯下的績優(yōu)區(qū)域性銀行，如具備成長邏輯的蘇州銀行、具有潛在反轉(zhuǎn)邏輯的南京銀行。第二，建議關(guān)注最受益于地產(chǎn)政策放松的股份行，如與地產(chǎn)關(guān)聯(lián)度最高的招商銀行、具有潛在反轉(zhuǎn)邏輯的浦發(fā)銀行。
財信證券分析師劉敏也認(rèn)為，當(dāng)前，銀行板塊基本面依然承壓，但壓制因素已逐步好轉(zhuǎn)，一是地產(chǎn)政策和高層態(tài)度的明顯轉(zhuǎn)向，將助力房企現(xiàn)金流改善，緩釋市場對于銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量的擔(dān)憂。二是財富管理市場已有復(fù)蘇跡象，如理財債基等的規(guī)�；厣�，利好中收占比高的銀行，同時“存款搬家”將帶來銀行負(fù)債端成本的下行。展望后續(xù)，2024年銀行業(yè)基本面依舊承壓，但壓力最大的時點(diǎn)已經(jīng)過去，后續(xù)銀行業(yè)績在基數(shù)效應(yīng)下將會逐季改善，需要注意的是，銀行股股價走勢不僅取決于靜態(tài)基本面，也要關(guān)注基本面與破凈估值間存在的預(yù)期差，正是由于預(yù)期差推動了年初至今銀行股的行情。往后看，板塊估值仍有安全邊際，建議關(guān)注有堅(jiān)實(shí)基本面支撐的優(yōu)質(zhì)銀行，如資產(chǎn)質(zhì)量管理嚴(yán)謹(jǐn)、高質(zhì)量擴(kuò)表的建設(shè)銀行，資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)異、資本內(nèi)生可持續(xù)的招商銀行，和業(yè)績率先復(fù)蘇，量價均占優(yōu)的寧波銀行。維持行業(yè)“同步大市”的評級。
來源：21經(jīng)濟(jì)網(wǎng)