服務機構(gòu)）.jpg)
財經(jīng)新聞
2月25日，重慶市原市長黃奇帆在中國金融四十人論壇舉辦的明珠灣金融峰會（2023）上表示，在消費互聯(lián)網(wǎng)市場空間逐漸飽和的局面下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是未來數(shù)字經(jīng)濟的重要發(fā)展方向，也是推動我國經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的有力抓手。
“從市場競爭主體來看，目前我國前20大科技公司絕大多數(shù)集中在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，而美國前20大科技公司中大部分已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。在中美科技競爭日趨激烈的情況下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是推動數(shù)字經(jīng)濟進一步發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向�！秉S奇帆認為。
產(chǎn)業(yè)金融在我國是以銀行業(yè)為代表的傳統(tǒng)金融機構(gòu)，專注于服務B端產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的重要金融服務形式。我們把產(chǎn)業(yè)金融發(fā)展之路分為三個階段，即：以銀行對公業(yè)務為代表的產(chǎn)業(yè)金融1.0階段；以供應鏈金融為代表的產(chǎn)業(yè)金融2.0階段；以產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融為代表的全新的產(chǎn)業(yè)金融3.0階段。
“產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融作為產(chǎn)業(yè)金融服務的3.0階段，充分利用了智慧科技時代數(shù)據(jù)客觀、公允、難篡改、智能應用廣的特點，這是過去互聯(lián)網(wǎng)消費金融時代難以實現(xiàn)的，是主動擁抱世界科技發(fā)展潮流方向，順時代發(fā)展脈絡(luò)而行的創(chuàng)新舉措�！秉S奇帆表示，在數(shù)字技術(shù)賦能下，逐步引導金融服務從過去供應鏈金融模式下看重企業(yè)主體擔保、抵押，核心企業(yè)確權(quán)、增信的模式，向只關(guān)注交易信用，向市場主體提供平等融資環(huán)境轉(zhuǎn)變。這是我國金融服務技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)世界金融服務全新潮流的一次超車機遇。
黃奇帆稱，科技創(chuàng)新往往伴隨高風險而被市場詬病、懷疑，但產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融恰恰是有效控制社會系統(tǒng)性金融風險的重要創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融的本質(zhì)是通過數(shù)字技術(shù)，最大限度透明化產(chǎn)業(yè)金融服務的各個環(huán)節(jié)，使虛假貿(mào)易背景、虛假交易過程、虛假資金往來、虛假賬戶管理、虛假數(shù)據(jù)等傳統(tǒng)金融風險點無處遁藏�！爱a(chǎn)業(yè)數(shù)字金融將通過數(shù)字化手段充分暴露、極大降低當前金融系統(tǒng)中各類潛在的風險，打造一個全透明化的數(shù)字金融市場�！�
黃奇帆同時表示，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實體企業(yè)自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的雙輪驅(qū)動，要結(jié)合起來一起落地。實際落地過程中，企業(yè)面臨短期巨大成本投入和數(shù)字化效果需要較長一段時間才能呈現(xiàn)的時間錯位。
“特別是對本已處在較大經(jīng)營壓力的民營中小微企業(yè)而言，單純的數(shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)型成本難以承受�！秉S奇帆稱，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融可以配合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造，讓實體企業(yè)在開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，可在較短時間內(nèi)獲得數(shù)字金融服務所帶來的降本增效實際便利，顯著提升實體企業(yè)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型積極性，助力數(shù)字經(jīng)濟在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的盡快落地。
值得注意的是，黃奇帆提醒，與服務C端的互聯(lián)網(wǎng)消費金融不同，聚焦于服務B端產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，要吸取互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的經(jīng)驗教訓，做到三個堅持：
一是堅持科技機構(gòu)和金融機構(gòu)各司其職，取長補短，共建生態(tài)。產(chǎn)業(yè)金融市場體量是消費金融的若干倍，服務的要求也與消費金融不可同日而語，龐大而復雜的市場一定不是單靠科技公司或者金融機構(gòu)的力量能夠完成的，兩者誰也不能取代誰。“科技公司提供數(shù)字技術(shù)賦能，金融機構(gòu)提供金融場景服務，堅持各司其職，保持開放心態(tài)，取長補短、融合發(fā)展方能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融的創(chuàng)新服務效果�！�
二是堅持嚴把準入門檻，吸取消費互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗教訓，穩(wěn)步推進產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融科技創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化是一項門檻很高的科技技術(shù)，特別是要能滿足金融機構(gòu)嚴格的風控要求，不是任何科技公司、供應鏈公司簡單的系統(tǒng)對接和數(shù)據(jù)采集就是產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，而必須對產(chǎn)業(yè)金融服務全流程進行深度科技賦能，真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)的四流合一，需要對金融和科技都有較深理解的平臺和團隊方可構(gòu)建生態(tài)，金融機構(gòu)要審慎選擇對金融和科技均有較深理解的科技平臺，審慎發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融。
三是堅持為實體經(jīng)濟降本增效的初心。數(shù)字技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)金融，一定要切實為實體經(jīng)濟帶來降本增效的效果，而不應增加企業(yè)金融服務的額外成本，數(shù)字平臺要成為金融機構(gòu)和實體經(jīng)濟之間有益的科技橋梁。
此外，黃奇帆還提出，央行完善和提升“沙盒監(jiān)管”制度，特別是加強對產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融科技平臺的創(chuàng)新支持，為已經(jīng)成熟的產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融平臺進行監(jiān)管背書，給予合法身份，并鼓勵銀行等金融機構(gòu)優(yōu)先與擁有背書的科技平臺開展合作，規(guī)范市場準入機制；“一行兩會”監(jiān)管機構(gòu)出臺政策引導各類金融機構(gòu)提高自身金融資產(chǎn)數(shù)字化的占比，特別是提升對存量和增量資產(chǎn)數(shù)字化風控的占比，將有助于提升金融機構(gòu)風險管理的科技能力和資產(chǎn)質(zhì)量。既鼓勵金融機構(gòu)開展自身的數(shù)字化創(chuàng)新，也鼓勵與擁有合法背書的第三方科技平臺開展合作等建議。
（信息來源：21經(jīng)濟網(wǎng)）