服務(wù)機(jī)構(gòu)）.jpg)
財(cái)經(jīng)新聞
8月12日，福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺在線上峰會(huì)對(duì)話活動(dòng)中表達(dá)了對(duì)中國(guó)制造業(yè)的擔(dān)憂。他此前在美國(guó)等地投資過(guò)工廠，對(duì)美國(guó)制造業(yè)困境較為熟悉，因此，他通過(guò)對(duì)比中美兩國(guó)的現(xiàn)狀，提出了自己獨(dú)到的看法。
曹德旺首先提到了美國(guó)去工業(yè)化的教訓(xùn)。在上世紀(jì)七十年代，美國(guó)認(rèn)為制造業(yè)勞工成本太高，而且要防治污染，尼克松總統(tǒng)最早提出去工業(yè)化，里根總統(tǒng)開(kāi)始落實(shí)。最終將落后的制造業(yè)轉(zhuǎn)移出去。實(shí)際上，二戰(zhàn)結(jié)束后，全球曾出現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，都是勞動(dòng)密集型的中低端產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家向當(dāng)時(shí)的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的過(guò)程，最后一次是上世紀(jì)90年代歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家和亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國(guó)家（和地區(qū)）把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。
這幾次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都是因?yàn)槊绹?guó)、日本、德國(guó)等產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)，而勞動(dòng)力不足產(chǎn)生的現(xiàn)象。進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)被納入全球分工體系，中國(guó)依靠成本優(yōu)勢(shì)成為美國(guó)主要供貨商。美國(guó)在次貸危機(jī)后對(duì)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脫實(shí)向虛感到憂慮，奧巴馬政府開(kāi)始提出“制造業(yè)回流”以及“再工業(yè)化”的目標(biāo)，特朗普政府繼續(xù)為此努力，不惜采取關(guān)稅大棒等手段。
在2000年到2010年，美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)少了580萬(wàn)人。制造業(yè)的流失被認(rèn)為是美國(guó)社會(huì)分化的關(guān)鍵因素。美國(guó)在此期間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，主要是硅谷與華爾街共同推動(dòng)，硅谷需要市場(chǎng)，華爾街需要利潤(rùn)。美國(guó)企業(yè)壟斷了信息通訊產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈，包括半導(dǎo)體、手機(jī)電腦、操作系統(tǒng)等軟件以及互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，他們將創(chuàng)新等高端部門留在本土，而將生產(chǎn)外包�！霸谶@里（美國(guó)）創(chuàng)新，在那里生產(chǎn)”是信息產(chǎn)業(yè)最佳的分工格局。
但是，美國(guó)的這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致財(cái)富過(guò)于集中，制造業(yè)工人失業(yè)，大量人口在低端服務(wù)業(yè)就業(yè)。2008年后，美國(guó)最耀眼的企業(yè)是來(lái)自硅谷的 “FAAMG”以及受到援助的金融業(yè)。就如曹德旺所說(shuō)，美國(guó)人主要去做虛擬經(jīng)濟(jì)去了——金融、房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、娛樂(lè)等，大部分年輕人不愿意從事制造業(yè)。曹德旺認(rèn)為，制造業(yè)、農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)資本市場(chǎng)，但要嚴(yán)格定位的是第三產(chǎn)業(yè)要服務(wù)于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)，也就是中國(guó)所提出的，資本市場(chǎng)要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
脫實(shí)向虛也是過(guò)去多年中國(guó)存在的一種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。中國(guó)制造業(yè)從中國(guó)臺(tái)灣、日本、韓國(guó)以及歐洲等企業(yè)學(xué)到很多，而在美國(guó)主要學(xué)習(xí)了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與資本市場(chǎng)技巧。虛擬經(jīng)濟(jì)“過(guò)火”對(duì)制造業(yè)形成了一定沖擊，尤其是地產(chǎn)、金融以及互聯(lián)網(wǎng)吸收了大量資金、勞動(dòng)力，并間接地抬升了各種經(jīng)濟(jì)成本。
因此，現(xiàn)在出現(xiàn)了第四次全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，即部分產(chǎn)業(yè)從中國(guó)向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移。與此前從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)略性主動(dòng)轉(zhuǎn)移不同，目前從中國(guó)向外轉(zhuǎn)移是客觀因素造成的。主要存在兩個(gè)因素：一是不斷飆升的勞動(dòng)力成本和原材料、土地等資源成本令一部分中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；一是美國(guó)采取關(guān)稅等手段導(dǎo)致中國(guó)一些供應(yīng)鏈企業(yè)轉(zhuǎn)移。在轉(zhuǎn)移方向上，過(guò)去是低端產(chǎn)業(yè)自上而下為分工而轉(zhuǎn)移�，F(xiàn)在，部分低端產(chǎn)業(yè)向其他發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，一些高端制造業(yè)也出現(xiàn)了向發(fā)達(dá)國(guó)家回流的跡象。
曹德旺由此提出，“產(chǎn)品沒(méi)有低端和高端之分，只有需要和不需要的問(wèn)題。我們一定要留住這些企業(yè)，不能重蹈美國(guó)去工業(yè)化的覆轍�！币坏┫衩绹�(guó)那樣出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象，就會(huì)遭遇到很多不確定因素。中國(guó)也沒(méi)有美國(guó)那樣擁有發(fā)行國(guó)際貨幣的資本，消費(fèi)品可以依賴大量進(jìn)口，中國(guó)必須實(shí)現(xiàn)和確保制造業(yè)產(chǎn)品的自給自足。事實(shí)上，曹德旺所憂慮的方面，中國(guó)政府早已經(jīng)做出了系統(tǒng)性的部署，發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，抑制地產(chǎn)、金融等虛擬經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)科技創(chuàng)新，為企業(yè)創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境，中國(guó)及時(shí)應(yīng)對(duì)，一定能夠吸取美國(guó)制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
（信息來(lái)源：21經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）