服務(wù)機(jī)構(gòu)）.jpg)
財(cái)經(jīng)新聞
中國(guó)正在努力促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，挖掘14億人口的消費(fèi)潛力。自2011年以來(lái)，消費(fèi)已經(jīng)成為中國(guó)GDP增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ?017年中國(guó)社會(huì)商品零售總額達(dá)5.4萬(wàn)億美元，高于美國(guó)的5.1萬(wàn)億美元。但是，家庭消費(fèi)為4.7萬(wàn)億美元，大幅低于美國(guó)的13.3萬(wàn)億美元。這意味著中國(guó)家庭消費(fèi)的潛力仍然巨大。
現(xiàn)在，市場(chǎng)根據(jù)汽車(chē)、手機(jī)等商品銷(xiāo)量增速放緩，認(rèn)為中國(guó)消費(fèi)在萎縮，進(jìn)而提出這可能由于經(jīng)濟(jì)下行造成的后果，也就是說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩將沖擊消費(fèi)。一些特定商品的銷(xiāo)售可能受到周期性與結(jié)構(gòu)性因素影響，比如汽車(chē)、手機(jī)隨著市場(chǎng)存量越來(lái)越大，失去了高成長(zhǎng)性。并且，由于前些年的補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠措施，汽車(chē)、家電等提前透支消費(fèi)，從而使得消費(fèi)增速受到干擾。
2018年以來(lái)影響消費(fèi)有三個(gè)短期因素，首先，就是房?jī)r(jià)過(guò)高造成擠出效應(yīng)。截至2018年中，中國(guó)家庭債務(wù)與GDP的比例達(dá)到51%，2017年家庭債務(wù)與可支配收入之比突破80%，這主要是受2016-2018年間全國(guó)房?jī)r(jià)暴漲大幅推動(dòng)了家庭按揭的規(guī)模，抑制了家庭部門(mén)的消費(fèi)能力，包括那些仍然沒(méi)有購(gòu)房的家庭。
其次，2018年上證指數(shù)下跌近25%，在歷史上僅次于2008年，此外，P2P大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)，電子貨幣泡沫破裂，導(dǎo)致大量投資者損失比較慘重，影響了消費(fèi)支出的意愿與能力。再加上樓市因調(diào)控而萎靡，財(cái)富效應(yīng)消退。
其三，經(jīng)濟(jì)不確定性的增加。受中美貿(mào)易摩擦、去杠桿等影響，人們?cè)趦?nèi)外宏觀環(huán)境變化后預(yù)期變差，再加上一些自媒體不斷傳播夸大的“焦慮感”，會(huì)讓一些人開(kāi)始“節(jié)衣縮食”。
周期性、結(jié)構(gòu)性因素與這三個(gè)短期變化碰撞在一起，就會(huì)形成較大的共振，消費(fèi)能力、消費(fèi)意愿在下降，傳統(tǒng)排浪式消費(fèi)又面臨飽和和消退，喪失了消費(fèi)熱點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這些因素對(duì)消費(fèi)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于宏觀經(jīng)濟(jì)走弱，現(xiàn)在市場(chǎng)擔(dān)心的是，這些因素對(duì)消費(fèi)構(gòu)成的沖擊會(huì)促使宏觀經(jīng)濟(jì)增速下行。當(dāng)然，除了房?jī)r(jià)與按揭因素可能長(zhǎng)久化外，2019年中國(guó)資本市場(chǎng)、市場(chǎng)預(yù)期可能變好，有助于扭轉(zhuǎn)2018年形成的趨勢(shì)。
事實(shí)上，影響中國(guó)消費(fèi)成長(zhǎng)的根本性因素有兩個(gè)，雖然短期內(nèi)難以改善，但中國(guó)正在努力，并成為2019年工作的重點(diǎn)。
首先，供給質(zhì)量嚴(yán)重影響了中國(guó)消費(fèi)。制約中國(guó)有效供給的一個(gè)重要因素是市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)，而缺乏競(jìng)爭(zhēng)的原因在于缺乏市場(chǎng)規(guī)則。
中國(guó)制造的尷尬在于，面向低端市場(chǎng)的產(chǎn)能過(guò)剩，面向中高端消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品升級(jí)換代的需求又大多得不到滿(mǎn)足，供給缺乏質(zhì)量很大程度上與缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)則有關(guān)。中國(guó)正在建立有規(guī)則的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，推動(dòng)優(yōu)勝劣汰。 與此同時(shí)，應(yīng)該強(qiáng)化市場(chǎng)質(zhì)量安全監(jiān)管，提升物流能力。
其中，見(jiàn)效比較快的是改善服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境，中國(guó)服務(wù)業(yè)普遍面臨問(wèn)題，抑制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。美國(guó)服務(wù)的消費(fèi)支出占消費(fèi)總額的比例接近70%，而中國(guó)這一比例僅約為50%，空間巨大。
比如，制約養(yǎng)老、教育、體育等消費(fèi)的體制機(jī)制障礙，體育設(shè)施普遍嚴(yán)重缺乏，養(yǎng)老準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)高等；中國(guó)旅游資源豐富但旅游環(huán)境嚴(yán)重影響了人們的出行意愿，文化產(chǎn)品有效供給嚴(yán)重不足，健身休閑產(chǎn)業(yè)受資源壟斷、行業(yè)準(zhǔn)入等影響發(fā)展緩慢，比如冰雪、山地、水上、汽摩、航空等戶(hù)外運(yùn)動(dòng)有效高質(zhì)量供給過(guò)少。中國(guó)應(yīng)該在改善服務(wù)業(yè)環(huán)境方面投入更多精力，讓人們享受更多的休閑消費(fèi)。
其次，收入分配政策抑制了中國(guó)社會(huì)的消費(fèi)能力。既有的投資驅(qū)動(dòng)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施，平穩(wěn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期，但是也帶來(lái)一些問(wèn)題，一是資本土地等要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中拿走比較多的利益，包括稅收、社保以及土地財(cái)政（推高地租），相應(yīng)的，勞動(dòng)收入所占比例就會(huì)降低，影響了消費(fèi)能力。
另一個(gè)后果則是，資產(chǎn)價(jià)格過(guò)度膨脹，增加通脹的壓力，很多沒(méi)有資產(chǎn)或者資產(chǎn)較少的工薪階層在不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)中收益相對(duì)較小，其收入購(gòu)買(mǎi)力增速受制于貨幣貶值的壓力。一個(gè)比較明顯的現(xiàn)象是，中國(guó)城市的房?jī)r(jià)以及大量商品的價(jià)格與美國(guó)相應(yīng)城市的水平類(lèi)似，但平均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)。因此，我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大量產(chǎn)品雖然產(chǎn)能過(guò)剩，但廣大中低收入者消費(fèi)能力尚未充分釋放，限制了整體需求增長(zhǎng)。
擴(kuò)大消費(fèi)歸根結(jié)底是縮小貧富差距，改善社會(huì)分配，避免通脹式增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)共享式發(fā)展。與此同時(shí)，推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，開(kāi)放市場(chǎng)準(zhǔn)入，提高市場(chǎng)監(jiān)管，增加有效供給。
（信息來(lái)源：21經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）