服務機構）.jpg)
財經(jīng)新聞
近日，工業(yè)和信息化部向中國電信、中國移動、中國聯(lián)通發(fā)放了5G系統(tǒng)中低頻段試驗頻率使用許可。這將進一步推動我國5G產(chǎn)業(yè)鏈的成熟與發(fā)展。
單從市場角度看，中國公司在5G領域并非處于領導地位，而是與其他各大公司齊頭并進。尤其需要說明的是，這一領域的競爭并非以國別劃分，而是由各個公司自組聯(lián)盟，比如中興公司與高通結盟，中興與華為在通訊領域存在競爭關系。只是，當國家政治介入到這一領域后，競爭才以國家劃分，這又會大大削弱不同公司之間的合作，對產(chǎn)業(yè)具有相當強的不良影響。
美國政府對5G領域的發(fā)展非常敏感。今年早些時候，美國政府叫停博通對高通并購案時曾表示，擔心高通和博通的并購會削弱高通的競爭力，使得中國公司在5G標準制定上的影響力擴大。他們認為，在3G和4G時代，高通均為規(guī)則制定上的領導者，而這些優(yōu)勢也使得高通在5G科技發(fā)展和標準制定上依然居于領先地位，而5G標準的制定將顯著地影響到美國“國家安全”。
“美國公司應該壟斷”5G標準制定的想法，顯然是將自己的政治意志凌駕于市場競爭之上。為了實現(xiàn)這個目標，美國政府以所謂違反美國法律打擊中興與華為公司的同時，還以安全為理由，將這兩家公司驅趕出美國市場，并且動員整個西方國家也拒絕它們，避免中國公司在全球5G領域占有更多市場。
12月10日，中國外交部發(fā)言人表示，基于猜測對中國企業(yè)正常經(jīng)營設置障礙的做法是非�；闹嚨模A為現(xiàn)在已與20多個國家的企業(yè)簽署了5G商用合約，這說明華為得到充分認可。對于日本將華為中興排除在采購清單之外，外交部強調(diào)，中國企業(yè)在日投資合作的本質(zhì)是互利雙贏，中方也要求日方為中國企業(yè)在日本經(jīng)營發(fā)展提供公平、透明、非歧視的環(huán)境。
對于中國而言，5G只是通訊技術升級以及由此帶來的產(chǎn)業(yè)機會，是商業(yè)性的開發(fā)。5G網(wǎng)絡主要有三大特點，極高的速率（eMBB）、極大的容量(mMTC)、極低的時延(URLLC)。這三個特點意味著移動互聯(lián)網(wǎng)真正進入萬物互聯(lián)階段，衍生出更多的產(chǎn)業(yè)應用，比如物聯(lián)網(wǎng)以及智慧城市等，以及遠程醫(yī)療、無人駕駛、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，等等。而這些應用會產(chǎn)生海量大數(shù)據(jù)，從而有助于人工智能的進步。
5G時代應該是中美強化合作的互利共贏時代，這是因為，與此相關的硬件、軟件大都以美國公司為主導，中美公司合作意味著在5G領域可以攜手共進，尤其是中興與華為的芯片主要由美國公司提供。與此同時，中國是最大的應用市場，美國公司需要中國市場產(chǎn)生的數(shù)據(jù)對自身技術加以優(yōu)化。以無人駕駛和電動車為例，中國是最大的應用市場，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也最多，這有利于企業(yè)對產(chǎn)品和技術加以改善。
如果缺乏正常的合作，實際上是雙輸?shù)慕Y局。尤其是5G需要更多的基站投資，將中國公司排擠出本土市場，意味著5G投資成本將大幅提高，在商業(yè)上，美國公司和消費者是否能夠承受是個未知挑戰(zhàn)，并會影響5G推廣的進程。
這些發(fā)達國家違背市場規(guī)律，對中國公司采取抵制的主要原因是，打擊中國在高科技領域的產(chǎn)業(yè)鏈，并阻止中國公司技術進步與市場擴張，以維護發(fā)達國家繼續(xù)壟斷高科技領域的地位。但是，我們相信，這樣做并不一定對它們的公司以及5G商業(yè)應用有利，因為市場是最有效率的，依靠“保護”會帶來低效率的后果。
事實上，只有各國之間加強合作，才能促進全球5G產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展，各國電信產(chǎn)業(yè)和消費者才能從中受益。
（信息來源：21經(jīng)濟網(wǎng)）