服務(wù)機(jī)構(gòu)）.jpg)
財(cái)經(jīng)新聞
中國通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的一大短板是服務(wù)業(yè)相對落后，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)是唇齒相依、相互促進(jìn)的關(guān)系，因此，在推動(dòng)制造業(yè)科技創(chuàng)新的同時(shí)，必須加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
今年公布的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸，推動(dòng)各類市場主體參與服務(wù)供給，加快發(fā)展研發(fā)設(shè)計(jì)、現(xiàn)代物流、法律服務(wù)等服務(wù)業(yè)，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合，加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)數(shù)字化。
從各國發(fā)展歷史看，在經(jīng)濟(jì)從制造業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的過程中，也即是制造業(yè)遭遇挑戰(zhàn)與競爭的時(shí)候，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平將在轉(zhuǎn)型中起到?jīng)Q定性作用。這體現(xiàn)在兩個(gè)方面，首先，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，服務(wù)業(yè)比重越來越高的情況下，如果服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率總是低于制造業(yè)，就會(huì)拖累整體經(jīng)濟(jì)效率的提升，陷入中等收入陷阱；其次，高水平服務(wù)業(yè)有助于制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展以及生產(chǎn)效率、國際競爭力的提升，缺乏高水平服務(wù)業(yè)將使得企業(yè)創(chuàng)新更為艱難，尤其體現(xiàn)在教育、研發(fā)、設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。
因此，改革需要打通堵點(diǎn)，補(bǔ)齊短板，貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)的同時(shí)，一定要同時(shí)強(qiáng)化服務(wù)領(lǐng)域，因?yàn)榉⻊?wù)業(yè)貫穿各個(gè)環(huán)節(jié)，是潤滑劑也是動(dòng)力燃料，既有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，也有以消費(fèi)為主的生活性服務(wù)業(yè)，流通本身是服務(wù)業(yè)重要部門。服務(wù)業(yè)在分配中的作用更大，因?yàn)槌藦氖轮圃鞓I(yè)的藍(lán)領(lǐng)之外，大部分人從事服務(wù)業(yè)，只有發(fā)展高端服務(wù)業(yè)才能吸納更多的大學(xué)畢業(yè)生從事白領(lǐng)工作，壯大中等收入群體規(guī)模，擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)。目前，大量高學(xué)歷年輕人從事低端服務(wù)業(yè)顯示出高端服務(wù)業(yè)吸納能力較低。
中國服務(wù)業(yè)效率相對較低主要有三個(gè)原因造成。首先是開放度較低，教育、醫(yī)療、金融、法律、通信等領(lǐng)域相比制造業(yè)開放較晚，黨的十八大以來，尤其是十九大后，推動(dòng)全面開放新格局，引入國際競爭，促進(jìn)高水平發(fā)展。其次，是部分領(lǐng)域準(zhǔn)入限制，使得一些行業(yè)缺乏民營企業(yè)競爭，再加上一些內(nèi)部機(jī)制問題，導(dǎo)致質(zhì)量和效率不高。其三，對于生活性服務(wù)業(yè)而言，最關(guān)鍵的是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立與消費(fèi)者維權(quán)體系的完善，推動(dòng)生活性服務(wù)業(yè)向高品質(zhì)和多樣化升級。中國正在積極推動(dòng)改革消除這些機(jī)制性的弊端，相關(guān)部署在一系列文件中處于重要地位。
除了這些原因外，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)助力創(chuàng)新發(fā)展還存在較大的文化因素，即觀念與價(jià)值取向問題。在中國傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)家眼里，能為企業(yè)帶來直接利益的東西價(jià)值最大，比如通過關(guān)系拿到訂單，或者工程師解決了一個(gè)技術(shù)難題節(jié)約成本。對于不能直接且快速產(chǎn)生利益的專業(yè)知識服務(wù)，企業(yè)投入較為吝嗇，但營銷培訓(xùn)極為流行。
比如1998年華為就開始耗資數(shù)十億元聘請IBM專家進(jìn)行管理革命，IBM以為中國會(huì)是一個(gè)很大的管理咨詢市場，結(jié)果只有華為一個(gè)客戶。同樣，大量中小企業(yè)也不愿意使用付費(fèi)企業(yè)管理軟件，而是希望免費(fèi)獲得。中國企業(yè)海外投資時(shí)常常直接與對方政府部門對接，忽略在當(dāng)?shù)刭徺I公共關(guān)系、法律、咨詢等服務(wù)；對于產(chǎn)品設(shè)計(jì)，企業(yè)更愿意接受低成本模仿服務(wù)，而不愿花高價(jià)聘請?jiān)O(shè)計(jì)師；同樣，中國人希望從網(wǎng)上獲取免費(fèi)低價(jià)值信息服務(wù)，而不愿付錢購買專業(yè)報(bào)刊。
這些現(xiàn)象表明了中國實(shí)用主義觀念下對專業(yè)知識服務(wù)的價(jià)值缺乏足夠的尊重，而且知識侵權(quán)難以得到足夠懲罰導(dǎo)致大家不愿意為專業(yè)知識服務(wù)付費(fèi)，形成的結(jié)果就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效需求少，缺乏足夠利潤支撐，無法吸引更多的專業(yè)人士與精英人才進(jìn)入，可能產(chǎn)生惡性循環(huán)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的落后也限制了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
因此，我們一定要在全社會(huì)營造尊重知識價(jià)值的觀念和營商環(huán)境，將保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)具體落實(shí)到方方面面，強(qiáng)化對專業(yè)知識服務(wù)的合理回報(bào)，吸引更多人才，激勵(lì)各類市場主體參與服務(wù)供給，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸，形成服務(wù)業(yè)與制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
（信息來源：21經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）